Geçtiğimiz günlerde Coinbase ve Ripple, kendi davalarında sunulan dosyalarda kriptonun nasıl düzenlendiği konusunda netlik eksikliğine işaret etti. Her iki firma da yargıçları SEC’in geçen hafta Binance’e karşı açtığı davada verilen ve SEC’in BNB’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasını reddeden bir karara işaret ediyor.
Ripple ve Coinbase, Binance kararıyla savunmalarını güçlendiriyor!
Coinbase ve Ripple Labs, Binance’e ikincil kripto satışlarının nasıl ele alındığına dair bir kazanç sağlayan yakın tarihli bir karara atıfta bulunarak ABD SEC ile olan davalarını güçlendirmek istiyor. Geçtiğimiz günlerde Coinbase ve Ripple, kendi davalarında sunulan dosyalarda kriptonun nasıl düzenlendiğine dair netlik eksikliğine işaret etti. Bu bağlamda Coinbase Salı günü bir mahkeme dosyasında şu hususların altını çizdi:
Binance, SEC’in dijital varlıklarla ilgili kural koyma sürecine girmesini daha da destekliyor. Coinbase’in de açıkladığı gibi, burada kural koyma gereklidir çünkü SEC, menkul kıymetler yasalarına ilişkin yeni ve kapsamlı, ancak hala belirsiz bir görüş benimsemiştir. Hiçbir zaman tutarlı bir şekilde açıklamadığı görüşü, dijital varlık endüstrisine geriye dönük olarak dayatmaya çalıştığı bir görüştür.
Coinbase, Binance kararından yararlanmak istiyor!
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Amy Berman Jackson, Binance’in SEC ile olan davasını reddetme talebini büyük ölçüde reddetti. Ancak, bunun yanında SEC’in BNB’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasını da reddetti. Kripto sektöründeki hukuk uzmanları, ikincil satış suçlamasının reddedilmesini olumlu bir sonuç olarak değerlendirerek kutladılar. Ancak, kripto ile ilgili kararların vaka bazında verilmesi gerektiğini vurguladılar.
Yargıç Jackson’ın görüşüne cevaben Coinbase, Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesi’ne başvurarak SEC’in neden olduğu karışıklığa katkıda bulunduğunu belirtti ve mahkemeyi SEC’i kural koymaya başlamaya yönlendirmeye çağırdı. Coinbase şu anda 2023 Nisan’da açılan ve SEC’den kripto endüstrisinde kural koyma dilekçesine ilişkin evet ya da hayır cevabı arayan bir davaya dahil. Coinbase, SEC’e karşı benzer bir başvuruda Binance kararına atıfta bulunarak, ajansın kayıtsız bir borsa olarak faaliyet gösterdiğini iddia etti.
Ripple, ek yetki” başvurusunda bunundu!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere SEC, Ripple’ı XRP satışı yoluyla 1,3 milyar dolar toplamakla suçladı ve bunun kayıt dışı bir menkul kıymet olduğunu iddia etti. Bir yargıç daha önce Ripple’ın bazı programlı satışlarının menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine karar verdi. Ancak diğer doğrudan token satışlarını menkul kıymet olarak değerlendirdi. Ripple ve SEC arasındaki yasal savaş yıllardır devam ediyor.
Ripple Labs, ABD SEC ile devam eden yasal savaşta bir “ek yetki” başvurusunda bulundu. Şirket, kripto para birimlerinin SEC tarafından bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için sıklıkla kullanılan Howey görüşüne tam olarak uymadığını belirten Yargıç Jackson’ın yakın tarihli bir açıklamasına atıf yaptı. Ripple, farklı türdeki XRP satışlarının yasallığına ilişkin netliğin mahkemenin özet yargı kararında çok önemli olduğunu savunuyor. Ripple başvurusunda, şu noktaya parmak basıyor:
Bu gözlem, Ripple’ın farklı XRP satış türlerinin yasallığı konusunda netlik sağlamanın Mahkemenin özet yargı kararının en önemli yönü olduğu yönündeki argümanını desteklemektedir.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
Geçtiğimiz günlerde Coinbase ve Ripple, kendi davalarında sunulan dosyalarda kriptonun nasıl düzenlendiği konusunda netlik eksikliğine işaret etti. Her iki firma da yargıçları SEC’in geçen hafta Binance’e karşı açtığı davada verilen ve SEC’in BNB’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasını reddeden bir karara işaret ediyor.
Ripple ve Coinbase, Binance kararıyla savunmalarını güçlendiriyor!
Coinbase ve Ripple Labs, Binance’e ikincil kripto satışlarının nasıl ele alındığına dair bir kazanç sağlayan yakın tarihli bir karara atıfta bulunarak ABD SEC ile olan davalarını güçlendirmek istiyor. Geçtiğimiz günlerde Coinbase ve Ripple, kendi davalarında sunulan dosyalarda kriptonun nasıl düzenlendiğine dair netlik eksikliğine işaret etti. Bu bağlamda Coinbase Salı günü bir mahkeme dosyasında şu hususların altını çizdi:
Binance, SEC’in dijital varlıklarla ilgili kural koyma sürecine girmesini daha da destekliyor. Coinbase’in de açıkladığı gibi, burada kural koyma gereklidir çünkü SEC, menkul kıymetler yasalarına ilişkin yeni ve kapsamlı, ancak hala belirsiz bir görüş benimsemiştir. Hiçbir zaman tutarlı bir şekilde açıklamadığı görüşü, dijital varlık endüstrisine geriye dönük olarak dayatmaya çalıştığı bir görüştür.
Coinbase, Binance kararından yararlanmak istiyor!
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Amy Berman Jackson, Binance’in SEC ile olan davasını reddetme talebini büyük ölçüde reddetti. Ancak, bunun yanında SEC’in BNB’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasını da reddetti. Kripto sektöründeki hukuk uzmanları, ikincil satış suçlamasının reddedilmesini olumlu bir sonuç olarak değerlendirerek kutladılar. Ancak, kripto ile ilgili kararların vaka bazında verilmesi gerektiğini vurguladılar.
Yargıç Jackson’ın görüşüne cevaben Coinbase, Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesi’ne başvurarak SEC’in neden olduğu karışıklığa katkıda bulunduğunu belirtti ve mahkemeyi SEC’i kural koymaya başlamaya yönlendirmeye çağırdı. Coinbase şu anda 2023 Nisan’da açılan ve SEC’den kripto endüstrisinde kural koyma dilekçesine ilişkin evet ya da hayır cevabı arayan bir davaya dahil. Coinbase, SEC’e karşı benzer bir başvuruda Binance kararına atıfta bulunarak, ajansın kayıtsız bir borsa olarak faaliyet gösterdiğini iddia etti.
Ripple, ek yetki” başvurusunda bunundu!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere SEC, Ripple’ı XRP satışı yoluyla 1,3 milyar dolar toplamakla suçladı ve bunun kayıt dışı bir menkul kıymet olduğunu iddia etti. Bir yargıç daha önce Ripple’ın bazı programlı satışlarının menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine karar verdi. Ancak diğer doğrudan token satışlarını menkul kıymet olarak değerlendirdi. Ripple ve SEC arasındaki yasal savaş yıllardır devam ediyor.
Ripple Labs, ABD SEC ile devam eden yasal savaşta bir “ek yetki” başvurusunda bulundu. Şirket, kripto para birimlerinin SEC tarafından bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için sıklıkla kullanılan Howey görüşüne tam olarak uymadığını belirten Yargıç Jackson’ın yakın tarihli bir açıklamasına atıf yaptı. Ripple, farklı türdeki XRP satışlarının yasallığına ilişkin netliğin mahkemenin özet yargı kararında çok önemli olduğunu savunuyor. Ripple başvurusunda, şu noktaya parmak basıyor:
Bu gözlem, Ripple’ın farklı XRP satış türlerinin yasallığı konusunda netlik sağlamanın Mahkemenin özet yargı kararının en önemli yönü olduğu yönündeki argümanını desteklemektedir.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
