Kripto yatırımcıları yol ayrımında: Kırmızı mı yoksa mavi hap mı?

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Geçtiğimiz hafta TBMM’ye sunulan kripto varlık yasa tasarısıyla yatırımcılara iki farklı yol sunuluyor. Düzenlemelere tabi borsalar mı yoksa karşılarında muhatap bulmakta zorlanacakları yabancı borsalar mı?

Kripto varlık yasa tasarısı yayımlandı ve ülkemiz ekosisteminde bir anda gündemin ilk sırasına oturdu. Bu yazımızda, kanun tasarısında borsalar hakkında yer alan düzenlemeleri yatırımcılar açısından ele alacağız. Neden mi? Çünkü kanun koyucu artık yatırımcılara borsa tercih hakkı sunuyor. Fakat önce en önemli soruyla başlayalım: Kanun koyucu neden böyle bir düzenleme yapıyor?

Genel hatlarıyla tasarının amacı blokzincir teknolojisini değil kripto varlık alım satım işlemlerini düzenlemek. Ülkemizde bugün itibarıyla kripto varlık alım-satım platformlarında 10 milyona yakın kullanıcı olduğu görülüyor. Kullanıcı sayısı nüfusa oranla oldukça yüksek. İstatistiklere göre ülkemiz, kripto varlıkların benimsenmesi ve yatırımcı oranı açısından üst sıralarda. Şartlar düşünüldüğünde bu kadar yüksek kullanıcı sayısına sahip bir pazarı kanun koyucunun düzenlemesi çok normal. Ayrıca ülkemizin Mali Eylem Görev Gücü (FATF-Financial Action Task Force) tarafından gri listeye alınmasının sebepleri arasında kripto varlık alım-satım işlemlerinin denetlenmemesi de gösteriliyor. Bu konuda yapılan ilk düzenlemeyi linkteki yazıda daha önce incelemiştik. Gelelim tasarıya:

Tasarıyı incelediğimizde ilk olarak gözümüze kripto varlık hizmet sağlayıcı tanımı çarpıyor. Kanun koyucu kripto varlık hizmet sağlayıcılarını “Platformları, kripto varlık saklama hizmeti sağlayan kuruluşları ve bu Kanuna dayanılarak yapılacak düzenlemelerde kripto varlıkların ilk satış ya da dağıtımı dahil olmak üzere kripto varlıklarla ilgili olarak hizmet sağlamak üzere belirlenmiş diğer kuruluşları” şeklinde tanımlıyor. Bu tanımın başında geçen “platformları” ibaresiyle merkeziyetsiz borsaların da kripto varlık hizmet sağlayıcı olarak yasal düzenlemeye dahil olduğu anlamına geliyor. Bu yüzden birazdan okuyacağınız tüm düzenlemelerin merkeziyetsiz borsalar için de geçerli olduğu gerçeğini gözden kaçırmayın.

Read more

Geçtiğimiz hafta TBMM’ye sunulan kripto varlık yasa tasarısıyla yatırımcılara iki farklı yol sunuluyor. Düzenlemelere tabi borsalar mı yoksa karşılarında muhatap bulmakta zorlanacakları yabancı borsalar mı?

Kripto varlık yasa tasarısı yayımlandı ve ülkemiz ekosisteminde bir anda gündemin ilk sırasına oturdu. Bu yazımızda, kanun tasarısında borsalar hakkında yer alan düzenlemeleri yatırımcılar açısından ele alacağız. Neden mi? Çünkü kanun koyucu artık yatırımcılara borsa tercih hakkı sunuyor. Fakat önce en önemli soruyla başlayalım: Kanun koyucu neden böyle bir düzenleme yapıyor?

Genel hatlarıyla tasarının amacı blokzincir teknolojisini değil kripto varlık alım satım işlemlerini düzenlemek. Ülkemizde bugün itibarıyla kripto varlık alım-satım platformlarında 10 milyona yakın kullanıcı olduğu görülüyor. Kullanıcı sayısı nüfusa oranla oldukça yüksek. İstatistiklere göre ülkemiz, kripto varlıkların benimsenmesi ve yatırımcı oranı açısından üst sıralarda. Şartlar düşünüldüğünde bu kadar yüksek kullanıcı sayısına sahip bir pazarı kanun koyucunun düzenlemesi çok normal. Ayrıca ülkemizin Mali Eylem Görev Gücü (FATF-Financial Action Task Force) tarafından gri listeye alınmasının sebepleri arasında kripto varlık alım-satım işlemlerinin denetlenmemesi de gösteriliyor. Bu konuda yapılan ilk düzenlemeyi linkteki yazıda daha önce incelemiştik. Gelelim tasarıya:

Tasarıyı incelediğimizde ilk olarak gözümüze kripto varlık hizmet sağlayıcı tanımı çarpıyor. Kanun koyucu kripto varlık hizmet sağlayıcılarını “Platformları, kripto varlık saklama hizmeti sağlayan kuruluşları ve bu Kanuna dayanılarak yapılacak düzenlemelerde kripto varlıkların ilk satış ya da dağıtımı dahil olmak üzere kripto varlıklarla ilgili olarak hizmet sağlamak üzere belirlenmiş diğer kuruluşları” şeklinde tanımlıyor. Bu tanımın başında geçen “platformları” ibaresiyle merkeziyetsiz borsaların da kripto varlık hizmet sağlayıcı olarak yasal düzenlemeye dahil olduğu anlamına geliyor. Bu yüzden birazdan okuyacağınız tüm düzenlemelerin merkeziyetsiz borsalar için de geçerli olduğu gerçeğini gözden kaçırmayın.

Read more

Haber Kaynağı tr.cointelegraph.com

0
be_endim
Beğendim
0
dikkatimi_ekti
Dikkatimi Çekti
0
_z_ld_m
Üzüldüm
0
sinirlendim
Sinirlendim
0
hasta_oldum
Hasta Oldum
0
bir_fikrim_geldi
Bir Fikrim Geldi
Kripto yatırımcıları yol ayrımında: Kırmızı mı yoksa mavi hap mı?
Sorumluluk Reddi Beyanı:

Blockchainmedya.com web portalında yer alan hiçbir haber öneri veya tavsiye niteliğinde değildir. Doğacak anlaşmazlıklardan Blockchainmedya.com yönetimi sorumlu tutulamaz.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Blockchain Medya - Kripto Haberleri ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!