Polkadot’un araştırma ve geliştirmesini destekleyen ve blokzincir çalışmaları için bağış toplayan kuruluş, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) DOT token’ını yetkisi kapsamında bir menkul kıymet olarak görmemesi gerektiğini savundu.
Web3 Vakfı Ekibi’nin baş hukuk grevlisi Daniel Schoenberger 4 Kasım’da bir blog gönderisinde Polkadot (DOT) yerel token’ının “köklü bir değişikliğe” uğradığını ve bir menkul kıymetten ziyade “yazılım” olduğunu belirtti. Schoenberger, iddianın Kasım 2019’da başlayan tartışmaların ardından SEC ile paylaştığı “görüşlerle tutarlı” olduğunu söyledi.
Schoenberger, “Polkadot’un vizyonu, her ne kadar blokzincirin yerel token’ının tasarlanırken bir menkul kıymet olacağını yönünde olmasa da SEC’in görüşünün, satışa sunulacak olan token’ının satış sırasında bir menkul kıymet olacağı yönünde olduğunu anladık” ifadelerini kullandı. Schoenberger, ayrıca “Polkadot blokzincirinin yerel token’ı DOT’un menkul kıymet olmaması için ne gerekiyorsa yapacağız” diye ekledi.
Web3 Foundation announces @Polkadot’s native token DOT has morphed and is software, not a security!
After 3 years of proactive engagement with the @SECGov, W3F announces a landmark step towards the achievement of Web 3.0, a decentralized, trustless, serverless internet.
— Web3 Foundation (@Web3foundation) November 4, 2022
Schoenberger, Web3 Foundation’ın SEC’in fintech birimi FinHub ile Gary Gensler’ın uzun süredir kripto şirketlerine “gelin ve konuşun” teklifinin bir parçası olarak düzenli aralıklarla bir araya geldiklerini belirtti. Schoenberger’a göre, SEC’in endişelerine ve ABD federal menkul kıymetler yasalarına dayalı olarak DOT “token’ının değişiminin nasıl gerçekleştirilebileceğine dair üzerine çalışılabilir bir uygulama” geliştirdi.
Bağış toplama kuruluşunun DOT’u bir menkul kıymet olarak değerlendirmemesi için “bu fikri çok kez SEC ile paylaştıklarını” belirtmesine rağmen, federal düzenleyicinin haklarının ihlal edildiği iddialar yanıt verip vermeyeceği belirsizliğini koruyor. Bununla birlikte SEC, genel olarak yaptırımlarını düzenleme için bir temel olarak kullandı. Geçtiğimiz temmuz ayında SEC, Coinbase borsasında çalışan eski bir ürün yöneticisine karşı açtığı davada özellikle dokuz adet token’ı “kripto varlık menkul kıymetleri” olarak tanımlamıştı.
İlginizi çekebilir: Polkadot geliştirici faaliyetlerinde yeni rekor
Öte yandan Schoenberger’in açıkça belirttiği DOT’un SEC’in düzenleyici kontrolünün dışında değerlendirmesine ilişkin iddiası, XRP destekçilerine ışık tuttu. SEC, Ripple Labs, kurucu ortağı Christian Larsen ve CEO Brad Garlinghouse’a XRP kullanarak kayıt dışı menkul kıymet satışları yoluyla 1 milyar dolardan fazla para topladığı iddiaları ile dava açmıştı. Ripple, şu anda hala SEC ile yasal bir savaş içerisinde. Ripple destekçileri ise, XRP token’ının bir menkul kıymet olmadığını ve bu durumun SEC’in yetki alanı dışında olduğu için federal düzenleyiciye karşı sert eleştirilerde bulundu.
